なぜ韓国では歴史資料のデジタル化が進んでいるのか①

2025年東京大学オープンキャンパス関連企画「アジアへの扉」より。

U-PARLの中井勇人特任研究員が、韓国の資料を利用する際の考え方について語りました。

歴史学は「情報収集」ではなく「考え方」である

私は歴史学を専門にしています。大学における歴史学というのは、一つの思考法、ものの考え方でもあります。

今は情報を得るだけなら、ネットで検索すればいくらでも情報が出てきます。むしろ重要なのは、そこからどう考え方を構築していくか、どう議論を組み立てていくかという部分です。

あまりテクニカルな話をしてもと思いますので、その一歩手前の「考え方」の部分からお話ししたいと思います。特に東北アジアの中でも、高校生の皆さんにとって比較的なじみのある韓国に焦点を当ててみます。

韓国の歴史資料は意外と簡単にアクセスできる

皆さんが韓国の歴史について調べようとしたとき、あるいは日本の中世や室町時代について調べようとしたときでも、韓国にある歴史資料が重要になることがあります。

そうした資料は、実は意外と簡単にアクセスできます。具体的なデータベースはいろいろありますが、気になる方は後で質問してください。

また、韓国語の先行研究や韓国の論文も比較的アクセスしやすい環境があります。論文については大学に入ってからになるかもしれませんが、アクセスのしやすさは大きな特徴です。

アジア通貨危機を契機とした国家的デジタル化

なぜそれが可能なのかというと、1997年のアジア通貨危機を契機として、韓国では国を挙げてさまざまな資料のデジタル化が進められたからです。

もともとは政府の情報や行政システムを効率化し、スリム化するための取り組みでしたが、国家プロジェクトとしてデジタル化が推進され、その流れが最終的には歴史資料にも及びました。

歴史学では、一次的な根拠として使う資料は「史料」と呼ばれます。例えば、朝鮮王朝には歴代の国王の事績を記録した『朝鮮王朝実録』という年代記があります。

これはすでに全面的にデジタル化されていて、原文を閲覧できるだけでなく、現代韓国語訳も公開されています。ですから、皆さんもそれをコピーして、翻訳ソフトや生成AIなどを利用すれば、おおよその内容を知ることができます。

公的な史料は本当に使えるのか

では、こうした資料のデジタル化が進んでいるのは、単に政府が推進したからなのでしょうか。

もちろん、それも大きな理由です。しかし、それだけではありません。韓国あるいは朝鮮半島の政治体制や社会、文化のあり方が、そもそもどのような資料を残してきたのかという問題にも関係しています。

先ほど（中国研究の）荒木さんのお話の中で、「政府が公式に出した資料だから信用できないのではないか」という話がありました。しかし、実際にはそう単純ではありません。

『朝鮮王朝実録』のような史料は、王朝が編纂した公式記録ですので、たしかに信頼できない記述も多く含まれます。しかし、それを丁寧に分析すると、信頼できる部分や注意して読むべき部分が見えてきます。

その分析方法については、ぜひ大学で歴史学を学ぶ中で触れていただければと思います。

韓国でデジタル化が進んだ背景とは何か

そこで皆さんに問いかけたいのですが、なぜ韓国ではこれほど資料のデジタル化が進んだのでしょうか。

政府が推進したという説明だけではなく、それが韓国社会のどのような特徴や文化、政治体制を反映しているのかという視点から考えてみてください（つづく）。

公開日：2026/11/11